jueves, 23 de agosto de 2012

Antonio López: Granada y rosas


Granada y rosas (1957), de Antonio López García.

11 comentarios:

Marcos Callau dijo...

Es impresionante esa manera que tiene Antonio López d emezclar fantasía y realidad. En este caso, la fuente de frutos y el manojo de rosas, en un paisaje más bien idílico. Antonio López, es uno de mis artistas contemporáneos favoritos.

Tracy dijo...

Me encanta la pintura de Antonio López.

Manuel Guisande dijo...

Pues lo más impresionante ya no es cómo pinta, sino la humanidad y sencillez que tiene. Lo entrevisté hace ya muchos años porque hay una localidad gallega, creo que es Cambre, que tiene un premio con su nombre y un tipo... como tendría que ser todo el mundo, sencillo. Recuerdo que fue una de las prieras entrevistas y te hacía que estuvieras tranquilo,atento a tus preguntas (yo casi era un niño)cuando hay otros que si no los entrevista un "especialista" se sienten ofendidos. Buen tipo, de verdad que sí

giovanni dijo...

No sé si salió mi comentario. Escribí que me sorprende el título del cuadro dado de que las rosas son casi invisibles y el paisaje destaca. Además dije que es un cuadro realista pero no completamente realista.

Besos

Laura Uve dijo...

Me gusta!!

Casi toda su obra.

Besos!!

Elvira dijo...

Hola Marcos: es verdad, pero este en concreto no tiene fantasía, ¿no?

Hola Tracy: y a mí.

Hola Manuel: pues me encanta lo que cuentas. ¡Qué bueno cuando se une la categoría profesional a la calidad humana!

Hola Giovanni: pues el anterior no ha llegado, no. Pues es verdad, las rosas están un poco mezcladas con el agua del lago, no destacan mucho. Pero están en primer plano, eso sí.

Hola Laura: y a mí!

Besos a todos!

Tawaki dijo...

Reconozco que es un buen pintor, pero no me llena del todo.

jcabezonalonso dijo...

Algo de realismo, algo de impresionismo, mucho de delicadeza.

Elvira dijo...

Hola Tawaki: es que o nos llega o no nos llega. Es un misterio.

Hola Jesús: una buena mezcla.

Heart on dijo...

Este cuadro no me gusta especialmente sin embargo su obra en general me entusiasma., Es de los que elevan lo vulgar a categoria de arte y eso solo esta al alcance de los grandes artistas. Que además es hombre accesible y de poco ego? Cuanto mejor pero aunque fuera un vanidoso su obra me resultaría igual de impresionante.

Elvira dijo...

Tienes razón, aunque tuviera un ego insoportable, su obra sería igual de buena. Pero mejor así, claro!